Dataretentie.info

Aan het begin van het nieuwe jaar is het weer eens tijd om te kijken wat de stand van zaken is rondom de Wet bewaarplicht telecommunicatiegegevens. (Of te wel de Wet dataretentie.)

Nederland

De Dataretentiewet lijkt in Nederland op een stille wijze geïmplementeerd te zijn. Per 1 september 2009 is de wet goedgekeurd en van kracht. Dit betekent dat aanbieders van internet en telefoniediensten hun verkeergegevens voor een periode van maximaal 12 maanden (internet 6 maanden) dienen op te slaan. Op 14 oktober, bij een informatiebijeenkomst van EZ,  is aangegeven dat gewerkt wordt aan het effectief en efficiënt uitwisselen van deze gegevens. Tot op heden valt daar nog niet veel van te merken. Er is nog geen sprake van geautomatiseerde uitwisseling van informatie.

Roemenië

Op de website ISPam.nl wordt door Arnout Veenman het volgende geschreven:

"Het constitutioneelhof van Roemenië heeft geoordeeld dat de bewaarplicht ongrondwettelijk en in strijdt met de mensenrechten is. Er is nu een Engelse vertaling openbaar gemaakt van het oordeel dat al op 8 oktober dit jaar werd uitgesproken. Roemenië is het eerste land waar de rechter een dergelijk oordeel heeft uitgesproken.

Het opslaan van de verkeersgegevens van alle burgers is volgens het constitutioneelhof een schending van het recht op privacy, correspondentiegeheim, vrije verplaatsing en uitingsvrijheid."

Het ziet er dus naar uit dat de dataretentierichtlijn Roemenië in ieder geval niet heeft gehaald. Uit het artikel valt ook op te maken dat de verwachting van privacyvechters is dat dit als voorbeeld kan dienen voor het onderuithalen van de nederlandse Wet bewaarplichttelecommunicatiegegevens.

Duitsland

In een ander artikel op ISPam.nl wordt door John T. KnieRiem het volgende gemeld:

"De dataretentie-wet staat mogelijk op lossen schroeven. In Duitsland wordt momenteel een proces gevoerd over de vraag of deze wet, die ook in de Nederlandse vorm in Nederland geldt, in strijd is met de grondwet. Het proces wordt gesteund door 34.000 Duitse burgers.  Het Duitse  Bundesverfassungsgericht (zeg maar de rechter) was in een eerdere fase van dit proces al bijzonder kritisch over de dataretentie-wet en toonde zich tijdens de behandeling van deze zaak opnieuw bijzonder kritisch. In Duitsland ligt de zaak nog gevoeliger dan in Nederland vanwege het Naziverleden."

Na de informatiebijeenkomst op 14 oktober valt het volgende op te maken: het blijft erg stil op dit gebied!

Het Ministerie van Economische Zaken heeft samen met de Ministeries van Binnenlandse Zaken en Justitie een bijeenkomst gehouden op 14 oktober. In deze bijeenkomst werd de stand van zaken rondom dataretentie uitgelegd.

Kort gezegd kwam het hier op neer:

• De wet bewaarplicht telecommunicatiegegevens is per 1 september 2009 van kracht en verplicht aanbieders van internet en telefoniediensten verkeergegevens vast te leggen. Hierbij is aangegeven dat dit geldt voor een periode van een jaar, maar dat voor internetverkeergegevens wordt gewerkt aan een wetswijziging om de opslag termijn te beperken tot 6 maanden.
• Het Agentschap Telecom zal een nulmeting uitvoeren bij ISP's om te onderzoeken welke gegevens er nu al vastgelegd worden bij ISP's. Bij aanbieders van telefonie worden verkeergegevens al sinds jaar en dag vastgelegd voor de facturering. Bij ISP's is dat niet het geval. ook zal het Agentschap Telecom zich richten op het beveiligingsplan bij aanbieders.
• Het Agentschap Telecom zal het eerste jaar coulant optreden bij aanbieders die moeilijkheden ondervinden bij het opslaan van de verkeergegevens. Het Agentschap Telecom heeft hierbij wel aangegeven dat zij niet coulant is bij aanbieders die niet WILLEN opslaan.
• Het Ministerie van Binnenlandse Zaken gaf aan dat de huidige kostenregeling van kracht is en dat er op het gebied van dataretentie geen wijzigingen zijn. Ook deed zij een beroep op de 'markt'  om na te denken over een 'dienstverlenersconcept'. In dit concept kunnen kleinere aanbieders zich aansluiten bij een dienstverlener die vervolgens de dataretentie voor hun kan regelen.

Bovenstaande was de samenvatting voor het hier en NU. Duidelijk was wel dat de overheid op veel vragen nog geen antwoord had. De ministeries gaven ook aan dat ze aan het nadenken zijn om de uitwisseling van gegevens tussen aanbieders en opsporingsdiensten te automatiseren. In een drietal presentaties werd hier een kijkje achter de schermen gegeven:

• Het Ministerie van Justitie heeft een project dataretentie opgestart. Doel van dit project is om te kijken hoe het opslaan en bevragen van informatie op een zorgvuldige wijze kan plaatsvinden. Hiervoor zijn twee deelprojecten opgezet die beide een zogenaamde 'Business Case' moeten opleveren. De twee deelprojecten zijn: Historische NAW gegevens en Historische Verkeergegevens. Het eerste project moet in december gereed zijn en het tweede project in maart. Benadrukt werd dat deze projecten zich richten op de toekomst en zich nog niet bezig houden met daadwerkelijke implementatie van systemen.
• Het deelproject Historische NAW gegevens gaf een presentatie over de aanpak van dit project. Samen met opsporingsdiensten, aanbieders en toezichthouders wil zij kijken hoe historische NAW gegevens voor opsporingsdoeleinden beschikbaar gesteld kan worden. Hierbij gaat zij uit van de huidige situatie: met het CIOT voor actuele gegevens en de schriftelijke vorderingen voor historische gegevens. Tijdens de presentatie werd aangegeven dat op 22 oktober een aanbiedersbijeenkomst werd georganiseerd. Ook werd tijdens de presentatie Bits of Freedom uitgenodigd om deel te nemen in het project.
• Vanuit de ETSI werk-groep werd de ETSI standaard gepresenteerd als een mogelijke standaard waarover verkeergegevens uitgewisseld kunnen worden. De standaard voorziet in mogelijkheden om vragen en antwoorden uit te wisselen.

Na deze bijeenkomst is er een complete radiostilte. Bits of Freedom roert zich nog een beetje, maar vanuit de overheid is het weer stil. Op de achtergrond is het Agentschap Telecom aan het werk en opereert de projectgroep Dataretentie vanuit de stilte. Het is wachten op de eerstvolgende communicatie.

 

Het Ministerie van Economische Zaken houdt op 14 oktober een informatiebijeenkomst over dataretentie. Deze bijeenkomst is bedoeld voor aanbieders van openbare telecommunicatiediensten. Op de website van Economische Zaken is het volgende te lezen:

Aanbieders van openbare telecommunicatienetwerken en -diensten zijn sinds 1 september 2009 verplicht om de verkeersgegevens van het telefonie- en internetverkeer dat zij aanbieden en verwerken te bewaren. Om inzicht te geven in de gevolgen van de bewaarplicht telecommunicatiegegevens voor ondernemers organiseert het ministerie van Economische Zaken op woensdag 14 oktober 2009 een informatiebijeenkomst. Deze bijeenkomst is bedoeld om antwoord te geven op vragen zoals:

• Wat betekent deze wet nu voor mij als ondernemer?
• Wat moet ik gaan aanleveren en in welke vorm?
• Welke vergoedingen zijn te verwachten voor de gemaakte kosten?
• Hoe gaat de overheid om met het toezicht de komende maanden?
• Wat zijn de verdere ontwikkelingen waar ik als ondernemer rekening mee moet houden?

Doelgroep

De informatiebijeenkomst is bedoeld voor iedereen die vanuit zijn professie te maken krijgt met het aanleggen, bewaren, leveren en vernietigen van internet- en telefoniegegevens.

Over de bewaarplicht

De bewaarplicht telecommunicatiegegevens geldt sinds 1 september 2009. De bewaartermijn is op dit moment 12 maanden. Naar verwachting zal de termijn later dit jaar worden bijgesteld naar 6 maanden. Bewaarde verkeersgegevens kunnen worden opgevraagd door opsporings- en inlichtingendiensten en er gelden nadere bepalingen over het veilig bewaren van deze gegevens.

Het programma

• Ontvangst - de zaal is open vanaf 13:30 uur.
• 14:00 uur, opening door de dagvoorzitter Hellen van Dongen, ministerie van Economische Zaken.
• Toelichting op wet en de behandeling in de Kamer (spreker: Bob Stap, ministerie van Justitie).
• Toezicht, handhaving en de nulmeting (spreker: Ties Dammers, Agentschap Telecom).
• Historische NAW-gegevens (spreker: Rene Bladder, CIOT).
• Historische Verkeersgegevens (spreker: Jan Pieter Mook, ministerie van Justitie).
• Standaarden (spreker: Peter van der Arend, als voorzitter ETSI-Legal Interception).
• Financieringsarrangement (spreker: het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties).
• Afsluiting van de bijeenkomst.

Na het formele gedeelte is er ruim de gelegenheid om onder het genot van een drankje elkaar nader te spreken. Bron: Ez.nl

Om bij deze informatiebijeenkomst aanwezig te zijn moet je je wel even aanmelden. Hier is het online aanmeldingsformulier te vinden.

Op de website van het College Bescherming Persoonsgegevens is een persbericht te lezen waarin wordt aangegevens dat CBP en het Agentschap Telecom gaan samenwerken bij de toezicht op de wet Bewaarplicht Telecommunicatiegegevens. In het persbericht is het volgende te lezen:

Agentschap Telecom en het College bescherming persoonsgegevens (CBP) ondertekenen vandaag een samenwerkingsovereenkomst over het toezicht op de naleving van de nieuwe Wet bewaarplicht telecommunicatiegegevens. Deze wet is op 1 september jl. in werking getreden en stelt regels voor het bewaren en vernietigen van telecommunicatiegegevens. De samenwerking betekent dat de twee toezichthouders gegevens en informatie gaan uitwisselen om hun taken zo effectief en efficiënt mogelijk uit te kunnen voeren en de lasten bij de onder toezicht gestelden zo laag mogelijk te houden. Scherp toezicht op het zorgvuldig bewaren en het tijdig vernietigen van de gegevens is van groot belang voor de bescherming van de persoonlijke levenssfeer van burgers.

Bron: CBPweb.nl

De samenwerkingsovereenkomst is hier te lezen.

Reportage over de bewaarplicht telecomgegevens. Reportage geeft een overzicht van de wettelijke mogelijkheden en de mogelijke veranderingen door de wet dataretentie. Tegenstanders van de wet geven aan dat dataretentie gevaarlijk en duur is en dat het onze democratische rechtsorde aantast. Het slaat volgens hen nergens op. De moderne mens laat overal digitale/electronische sporen na, die vervolgens ter beschikking staan voor Justitie. Dit in tegenstelling tot het principe dat er pas opgeslagen wordt indien je verdachte wordt. Netwerk: Bewaarplicht telecomgegevens, deel 1. Netwerk: Bewaarplicht telecomgegevens, deel 2.